Ebben a bejegyzésemben a homoszexualitásról és káros hatásairól fogok beszámolni, miközben néhány híres lmbtq barát érvet is megcáfolok. Jó olvasást kívánok!
1. "De ilyen a természetben is van!"
Persze, ilyen tényleg van a természetben, igaz nem minden állatnál. Hát jó, mondjuk mi más van még a természetben: gyilkosság, rablás, nemi erőszak és pedofília. Ezeket is lehet normálisnak nevezni csak azért, mert "de hát a természetben is van"?
Szinte minden főemlős részt vesz a felnőtt-fiatalkori szexben, beleértve az embereket is.
A megfigyelések az Ember közeli rokonára, a bonobóra vonatkoznak, ahol szabadon hozzáférhetnek bármely más bonobóhoz szexuális kapcsolat céljából a San Diego-i állatkertben. A nem meddő kombinációk (azonos neműek vagy fiatal-felnőtt kombinációk) ugyanolyan gyakoriak voltak, mint a potenciálisan termékeny, felnőtt férfi-nő kombinációk. Továbbá a felnőtt és a csecsemő közötti szocioszexuális kapcsolatok egyharmadát a csecsemő kezdeményezte. [1]
Tehát az állatoknál, a "természetben", a homoszexuális és pedofil kapcsolatok ugyan olyan gyakoriak. Ezzel az érvel nem tudod normalizálni és elfogadtatni a homoszexualitást szimultán meg elutasítani a pedofíliát.
De ha valaki homofób és okos akkor tudja, hogy mi nem vagyunk vadállatok és sokkal bonyolultabbak vagyunk, ezért mi, mint ahogy Arisztotelész mondta, ezen tudunk változtatni és ezért egy civilizációban ilyenre nincs szükség, sőt, ellenezni tudjuk és ellenezni kell!
2. "De hát ők így születtek!"
Ha ez igaz lenne akkor nem növekedni a homoszexuálisok száma olyan korszakokban amikor a civilizáció a bukás szélén van. Ehhez képest a homoszexuális aktusokat folytatók száma 2-3-szorosára nőtt az elmúlt 50 évben. [2] És a nem nyugati törzsi társadalmakban nincs homoszexuális viselkedés, ez nem is opció, még csak szó sincs rá nekik. [3] Ami még nagyon érdekes, hogy az ősmagyar nyelvben (sok más dolog mellett) erre sem volt saját szavunk és ezért más népektől kellett kölcsön venni kifejezéseket. A kutatások ezen a téren a nullát karcolják, de erősen következtethetünk arra, hogy a régi magyar társadalomban nem voltak homoszexuálisok és csak a nyugatra érkezésünkkor kellett rá szót találni. Ez is mutatja, hogy a szodómia mennyire kultúra idegen a magyarnak.
És nem, ők nem így születtek, a Xq28 nem a "homoszexuális gén" és már eléggé sokszor megcáfolták. [4] Valójában nincs semmi genetikai összefüggés. Egy ikreken végzett tanulmány szerint nulla genetikai hatás van a homoszexualitásra:
"[...] Az azonos neműek testvérpárokra vonatkozó preferenciájának konkordanciája (párok közötti hasonlósága) nem utal a társadalmi kontextustól független genetikai hatásra." [5]
Na jó, de mi van a homofóbokkal? Ők is így születtek:
"A genetikai modellezés azt mutatta, hogy a homofóbia pontszámok eltérése magyarázható az additív genetikai (36%), a közös környezeti (18%) és az egyedi környezeti tényezőkkel (46%)." [6]
Az igazság az, hogy a homofóbok egy része biztosan "csak így született" míg a homoszexuálisok még erre sem tudnak pontos kutatásokat nyújtani ami nem lenne elfogult, hibás, de ezek az lmbtq pozitív kutatások nem is követik a tudományos módszert ami elméletileg minden kutatásnak az alapját képeznie kéne.
Még csak néhány kutatás eredményét szeretném közölni, de tényleg csak néhányat:
"A tanulmány egypetéjű ikreket mutat különböző szexuális irányultsággal. Ezek a párokon belüli különbségek ugyanazok, mint a homoszexuálisok és a heteroszexuálisok, akik nem ikrek vagy rokonok. Ebből arra a következtetésre jutottunk, hogy a homoszexualitást a környezet okozza, nem pedig a genetika." [7]
"A disszonáns szexuális irányultsággal rendelkező egypetéjű ikrek elemzésével azt találták, hogy a szexuális irányultságot és a nemi nonkonformitást nem genetikai tényezők okozzák" [8]
Jó, de tegyük fel, hogy a nem megbízható tudományos tanulmányok mégis pontosak és valójában genetikai okok miatt nagyobb eséllyel lesz valaki szodomita. De sajnos hasonló gén van ami miatt a beteg az alkoholizmus kialakulására lesz fogékonyabb és azokat az embereket nem hagyják csak ott, hogy "de ők így születtek" vagy "nem tehetnek ellene". Nem, gyógykezelésre viszik őket és rövid időn belül képesek sikert elérni, de persze ehhez a beteg is kell. Az alkoholizmus amúgy is 50% -ban genetikai. [9]
Persze megállhatnánk itt és sorolhatnánk napokig a kutatásokat amik az én álláspontomat igazolná, de szerintem most ennyi elég lesz.
3. "A homoszexuálisok azért élnek ilyen rossz életet, mert a homofóbok..."
Szerintem mindenki hallott már a homoszexuálisok súlyos problémáiról. Ilyen az öngyilkosság, depresszió, alkoholizmus, drog függőség és még több ehhez hasonló dolog. Először ezekből válogatok ki néhány bizonyítékot majd reagálok erre az érvre.
-A melegek nagyobb valószínűséggel szenvednek mentális betegségben, mint a heteroszexuálisok. [10]
-A meleg férfiak hatszor nagyobb valószínűséggel követnek el öngyilkosságot, mint a heteroszexuális férfiak. [11]
-A meleg férfiak 12x nagyobb valószínűséggel használnak amfetaminokat, mint a heteroszexuális férfiak. [11]
-A meleg férfiak 10x nagyobb valószínűséggel használnak heroint, mint a heteroszexuális férfiak. [11]
-A melegek 2-3x nagyobb valószínűséggel élnek vissza alkohollal, mint a heteroszexuálisok. [11]
-A homoszexuálisok nagyobb valószínűséggel szenvednek szorongásban, depresszióban, bipoláris zavarban és öngyilkosságot követnek el, mint a heteroszexuálisok. [12]
-A meleg férfiak 10-15-ször nagyobb valószínűséggel szenvednek étkezési zavarokban, mint a heteroszexuális férfiak. [12]
Ezek a kutatások kicsit elavultak, jobban preferálom az újakat amiket most fogunk megnézni, de attól még ezeket sem szabad leseperni az asztalról csak is emiatt.
Az lmbtq emberek több mint 4-szer nagyobb valószínűséggel követnek el öngyilkosságot [20]
Az lmbtq élőlények 2,5-szer nagyobb valószínűséggel szoronganak [20]
Több mint 2-szer nagyobb valószínűséggel alakul ki depresszió [20]
És 3-szor nagyobb valószínűséggel vannak hosszú távú pszichológiai problémái [20]
[20]
De mint látjuk lehet bármennyire régi vagy új a kutatás, a végeredménye ugyan olyan, mivel nem a kirekesztés hanem a szodomita életmód okozza ezeket a problémákat.
Na de nézzük azt, hogy lmbtq barát országokban hogyan állnak a melegek és hogy mennyire fontos szerepet játszik a diszkrimináció:
Svédországban, egy olyan országban, ahol rendkívül toleránsak a homoszexualitással, a házas melegek 3-szor magasabb öngyilkossági arányt mutatnak, és jelentősen depressziósabbak, még a társadalmi-gazdasági státuszhoz való alkalmazkodás után is. [13] vagy [14]
Dániában (az egyik leginkább melegbarát társadalom) az azonos nemű kapcsolatban élő férfiaknak 8-szor nagyobb az öngyilkosság kockázata. [15]
A heteroszexuálisokhoz képest az lmbtq egyének szignifikánsan rosszabb mentális egészséggel rendelkeznek (magasabb szintű pszichológiai szorongás, nagyobb valószínűséggel diagnosztizálnak mentális zavart), valamint magasabb a szerhasználat aránya is. És nem a diszkrimináció okozza. [16]
Gyakran azt állítják, hogy az lmbtq fiatalok öngyilkossága diszkrimináció miatt következik be, de amikor 120 egymást követő öngyilkosságot elemeztek, azt találták, hogy az lmbtq fiatalok körében 0 esetben az öngyilkosság megbélyegzés előzött meg, de azok, akik öngyilkosságot követtek el, más mentális zavarokkal is rendelkeztek. [17]
A szexuális kisebbséghez tartozó egyének mentális egészségével kapcsolatos tanulmányok 2022-es elemzés megállapította, hogy a heteroszexuálisokhoz képest a homoszexuálisok / biszexuálisok szignifikánsan nagyobb valószínűséggel rendelkeznek pszichiátriai rendellenesség minden kategóriában, és szignifikánsan nagyobb valószínűséggel depresszióban szenvedned vagy öngyilkosságra hajlamosak. Továbbá nincs bizonyíték arra, hogy az elmúlt években javult volna a tendencia (mivel nagyobb a társadalmi támogatás), de mégis a számok változatlanok maradtak. [18]
Továbbá a homofóbiának nincs jelentős hatása a homoszexuálisok drog fogyasztására, bármennyire is szeretnék ezt az állítást elültetni bennünk a liberálisok. [19]
4. "De a görögök és rómaiak!"
Van az a klasszikus érv, hogy "régen, egy másik kultúrában gyerekeket erőszakoltak, ezért mi is csináljuk már ezt".
Nem szeretném, hogy az egész bejegyzést a történelem foglalja el, ezért tényleg csak néhány nagyon fontos dolgot emelnék ki, majd elküldenék mindenkit két videó anyaghoz.
Nem, az ókori idő nem néhány év volt és nem lehet következtetéseket levonni néhány évtized megvizsgálása után. Például van egy gyerek mese ami szerint Zeusz megkérte Szégyent, hogy menjen bele a férfiakba, de Ő csak úgy vállalta el, hogy csak akkor marad bennük ha nem jön utána senki sem és a mese tanulsága az, hogy ezért nem éreznek szégyent a szodomita emberek. [21]
Micsoda befogadó közeg és micsoda kedves társadalom...
Ehhez képest a legnagyobb filozófusok ellenezték a szodómiát és azt amikor a gyerekeket erőszakoltak meg a tanáraik (egyébként ezt nevezik a liberálisok homoszexuális kapcsolatnak, sokat elmond róluk). Mikor a nemi erőszakok gyakorivá váltak az oktatás során a gazdag családok őrökkel próbálták ezt megelőzni és tiltani minden áron.
Van több érv is, de most nem akarom ezzel az időt húzni.
Rómában a birodalom legtöbb évében törvénnyel tiltották a szodómiát. A keresztény rómaiak például tűzzel égették meg őket, de a királyság és a korai köztársaság idején sem volt fényes kilátásuk, igaz kevés forrásunk van abból az időből.
Erre felhozhatnak "homoszexuális császárokat". Erre azt kell felelni, hogy kevés információnk van, sokszor egymásra hivatkoznak a történészek és sokat hazudnak, azért mert a római történészek szerettek hazugságokat írni a rossz uralkodókról, hogy még rosszabbra fesse őket.
És belemehetnék abba is, hogy Caesar meleg ellenes törvényeket hozott vagy hogy Octavius meleg ellenes verseket írt. Igaz Caesart kicsúfolták azért, mert melegnek hitték (nem volt az). Egy toleráns társadalom nevetségesnek vélné a szodómiát? Érdekes még azt is megemlíteni, hogy az erkölcsük sem engedte a homoszexualitást és nem egy eset volt mikor bíróságra kerültek a melegek. Na meg azt is meg kellene említenem, hogy a római birodalom egy több nemzetiségű és kultúrája ország volt és a város és vidék máshogy viselkedett.
Ajánlom ezt a két videót ami röviden elmagyarázza a "meleg ókor" mítosz hibáit:
https://youtu.be/7QVh3kj7CjA?si=xHy7NS_Yg8Dm2qcG
https://youtu.be/BNAT4ybsz_E?si=zwSCQaHeXdny6UU_
5. "De hát titeket nem nyomnak el!"
Megpróbálom minél rövidebben felvázolni úgy, hogy minél több ember megértse:
Az élet értelme az, hogy a DNS-t tovább tudjuk adni. Erről akadémiai szinten nincs vita és a híres tudósok mint Richard Dawkins is támogatja ezt az elképzelést. E szerint az elmélet szerint minden azért létezik, hogy reprodukáljon és mindent ennek rendel alá tudatosan vagy tudat alatt. Erre két féle stratégia van, de nem fogok semmit ezzel most untatni. Viszont Richard Dawkins szerint az, akinek nem sikerül ezt elérnie az szomorú és frusztrált lesz, de nem csak ő hanem a felmenői is (ilyen az anyja vagy az apja). A szüleid sem viccből zargatnak azzal, hogy mikor lesz kis unoka.
Mivel a liberális baloldal ateista és evolúció párti el kell, hogy fogadja ez az elméletet és ők úgy is szeretnek minket az állatokkal egy szintre helyezni.
Tehát számszerűleg több heteroszexuálist nyomnak el mint homoszexuálist és ha meggyógyítanánk őket azzal több ember lenne boldogabb (beleértve magukat a szodomitákat) mint a jelenlegi problematikus helyzetben.
Vida Gábornak igaza volt, a homoszexuálisok evolúciós zsákutcák. [23]
(Vida Gábor: Széchenyi-díjas magyar biológus, genetikus, ökológus, egyetemi tanár, a Magyar Tudományos Akadémia rendes tagja. A biogenetika és az ökológia neves kutatója. 2004 és 2006 között az MTA Ökológiai és Botanikai Kutatóintézet igazgatója). [22]
6. "Hát, de erre nincs is megoldás!"
Mivel már tudjuk, hogy nem így születtek hanem külső tényezők befolyásolták őket, ezért lennie kell megoldásnak. A legtöbb esetben van erre már kitalálva megoldás.
Az orvos aki elérte lobbizással azt, hogy a WHO ne nevezze a homoszexuálisokat betegnek később beismerte, hogy tévedett és hogy gyógyítani tudja őket olyan módon, hogy lyukat fúrnak a fejbe, az agyba áramot vezetnek és a beteget közösülésre kényszerítik. [24]
A másik megoldás a jó nevelés, ahogy Sigmund Freud mondta a homoszexualitást az okozza, hogy a gyerek azt tanulja, hogy a nő és a férfi egyenlő. [25] Ezt jó neveléssel könnyen meglehetne előzni, elég csak megtanítani őket, hogy a nőből soha nem lehet férfi és fordítva illetve, hogy az anya nő és az apa férfi. Na meg azt se hagyjuk ki, hogy a klasszikus család modellt reklámozni kell, hogy megmaradjon.
A következi elképzelés szerint a homoszexualitást két ok okozza, az egyik a genetika (amiről már megvitattuk, hogy hibás) és a másik a kényszerítő körülmények intézetekben, ilyen a börtön vagy a kollégium. [26] Ezeknek a megreformálásával vagy megszüntetésével még kevesebb meleg lenne, igaz, ők csak addig homoszexuálisok még ilyen körülmények között vannak, általában.
A másik nagy probléma a pornó.
Pusztán néhány kutatást sorolnék fel:
-Minél többet nézel pornót, annál valószínűbb, hogy lmbtq-ként azonosítod magadat, az emberek közel 35%-a akik naponta többször néznek pornót, azok lmbtq tagok, ez azt jelenti, hogy az lmbtq tagok 9-szer nagyobb valószínűséggel néznek pornót naponta többször. [27]
-A pornó biszexuálissá tehet az Xhamster szerint. [28]
-A pornó idővel képes megváltoztatni a szexuális ízlést, hogy a felhasználók elhiggyék a szerzettet ízlések természetesek. Így a pornó lényegében átvágja az agyat a gyakori használat során, a A Journal of Adolescent Health 2000-ben megjelent tanulmánya szerint. [29]
-A homoszexuálisok sokkal nagyobb valószínűséggel vesznek részt maszturbációban. [30]
-A szexuális/nemi kisebbséghez tartozó (azaz meleg, transz) nők lényegesen fiatalabb korukban néznek először pornót mint a heteroszexuális nők. A szexuális/nemi kisebbséghez tartozó férfiak a legnagyobb gyakorisággal fogyasztanak pornót az összes csoport közül. [31]
Tehát a pornó tiltása egy elengedhetetlen pont lesz majd a homoszexuálisok nélküli civilizációban.
Csak megjegyezném még, hogy a pornó gyengévé tesz, boldogtalanná és erőszakossá is szóval nem csak a szexuális orientációdat képes megváltoztatni.
Létező dolog még az lmbtq propaganda amit a mai liberális balos média nyomat. Ez nem csak az elfogadásra, de a beteg életmód normalizálására buzdít minket és arra, hogy vegyünk részt benne. De vajon erről is ki tehet?
7. A zsidók!
Na de nézzük meg ki is irányítja a mi kis médiánkat:
Mint ahogy láthatjuk az lmbtq emberek propagálásában élen járnak a zsidók. És igaz, nagyon sokat tudnak majd belőlük profitálni, főleg az úgy nevezett tranyókon. Képzelj el egy embert a férfi átlagkeresetével, a nő fogyasztási vágyával és egy fogyatékos ember manipulálhatóságával. A tökéletes fogyasztó. Ezek mellett meg ugye csökken a fehér ember és csak úgy jöhet el a "Messiás" ha a fehér emberek, a nem zsidók, a gójok, kihaltak európából.
A tranyó műtéteken is a zsidók keresnek sokat mivel az átműtő intézmények többségét is ők
8. Befejezés
Na hát igen, valahol be kell fejezni egy olvasmányt. Mi is elértünk oda kedves olvasó. A végeredmény az, hogy egy világ összeesküvés ránk akarja erőltetni megint a hülyeségeit és ebből nekünk nem igazán kell még több. A megoldás a felsoroltak mellett az, hogy végre befogjuk azoknak a száját akik minket tönkre tenni akarnak.
8+1. A ráadás
A homoszexuális életmód alacsonyabb élettartamot eredményezhet, mint a dohányosoknak a cigarettázás. [32]
"A vágyak a gondolat szintjén fordulnak elő; Ez azt jelenti, hogy a vágyak "mentális" vagy "pszichológiai" szinten fordulnak elő, és ezért a szokásos vagy "természetes" vágy a fizikailag rendezetlen cselekedetek végrehajtására (például a műanyag evés vagy a homoszexuális szex iránti vágy) véleményem szerint megfelelően mentális rendellenességnek nevezhető. Elismerem, hogy ezt jobban is el lehetett volna magyarázni a tanulmányban." [33]
Felhasznált irodalom:
[1]: De Waal, 1990
[2]: https://archive.ph/SFmig
[3]: https://archive.ph/B16hl
[4]: https://archive.ph/ftV3C
[5]: https://archive.ph/NeCzJ
[6]: https://archive.ph/WoEk4
[7]: https://archive.ph/CtvVl
[8]: https://archive.ph/Yno9U
[9]: https://archive.ph/AE2Fz
[10]: https://archive.ph/wXBj4
[11]: Unequal Opportunity: Health Disparities Affecting Gay and Bisexual Men in the United States
[12]: https://archive.ph/f8nZ3
[13]: https://archive.ph/sxibe
[14]: https://sci-hub.se/10.1007/s10654-016-0154-6
[15]: https://archive.ph/1PLdN
[16]: https://sci-hub.se/10.1080/15574090802226626
[17]: https://sci-hub.se/10.1111/j.1943-278x.1995.tb00491.x
[18]: https://archive.ph/PxfKx
[19]: https://archive.ph/eRQ5x
[20]: https://archive.ph/HmcVI
[21]: http://www.mythfolklore.net/aesopica/oxford/528.htm
[22]: https://hu.wikipedia.org/wiki/Vida_Gábor_(biológus)
[23]: https://hvg.hu/itthon/20080717_mta_vida_gabor_melegek_homoszexualitas
[24]: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0005791672900298
[25]: https://mek.oszk.hu/01100/01160/html/
[26]: Egészségügyi ABC
[27]: https://archive.ph/DKRS0
[28]: https://archive.ph/JF3q8
[29]: https://sci-hub.se/10.1016/S1054-139X(00)00137-3
[30]: https://archive.ph/tetbE
[31]: https://archive.ph/7fhxN
[32]: https://archive.ph/LAnUG
[33]: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4135456/